АСП - а что ты такое?
Прогресс не стоит на месте, с каждым годом, а уже скорее, с каждым днем, появляются новые технологии и материалы. Они входят в нашу с вами жизнь, понемногу, по чуть чуть, постепенно вытесняя свои старые, но еще используемые аналоги. Ярким примером такого вытеснения, по крайней мере для меня как для бывшего декоративщика, являются декоративные покрытия для стен и потолков. Еще 12 - 13 лет назад они только только начали применяться, натыкаясь на яростный отпор обоев, краски, вагонки, плитки и прочих материалов для декора. А сегодня что? Я, мастер с 12 летним стажем, уже путаюсь иной раз в названиях и вариантах нанесения, а колличество марок декоративных покрытий уже растет, по моему, в геометрической прогрессии. Та же самая история и с композитами. Материалы на основе эпоксидки начинали испытывать и применять начиная с 1970 годов. В то время массово композиты применяться не могли, в связи с высокой стоимостью последних. Советская химическая промышленность хоть и развивалась семимильными шагами, но все же не да такой степени. В связи с чем композиты не могли конкурировать с металлопрокатом с точки зрения экономических затрат. Но все равно расчеты и испытания активно проводились из-за некоторых неоспоримых преимуществ композита перед металлом.
Так что же такое композитная арматура. АСП (Арматура стеклопластиковая) представляет собой прут, состоящий из непрерывных стеклянных волокон пропитанных связующим веществом. Вариантов отверждения готового продукта много и, собственно, они не столь принципиальны. Вариантов исполнения тоже предостаточно: сетка кладочная (а по сути та же арматура только переплетенная), арматура с абразивным напылением (с песчаной посыпкой), гибкие связи, гладкие пруты (как ребра для уличных зонтов), садовые колышки и тд... А в корне все тот же композитный прут.
Как и у любого продукта, у композитки есть как положительные, так и отрицательные качества (о них подробно в другой статье). Плюса без минуса не бывает. Согласитесь, при правильном и вдумчивом подходе всегда можно полностью реализовать сильные стороны продукта а слабые попытаться или компенсировать, или нивелировать. Либо не использовать продукт там где его отрицательные стороны, в полной мере, проявят себя. Яркий пример: в парной никому и в голову не придет покрывать вагонку лаком в несколько слоев, надышишься, мама не горюй. Неужели из-за этого лак станет плохим материалом, да нет конечно. Другой пример: смысла нет покрывать стены гаража венецианской штукатуркой, ей очень быстро придет конец, а вот в спальне она заиграет всеми своими красками. Однако на просторах сети и форумах тысячи "'Экспертов" заявляют примерно следующее: эти все новомодные материалы чепуха, а вы посмотрите на сравнения со сталью, да сталь прочнее и тд и тп. Ну и,пожалуй, самый "красивый аргумент", увиденный мною на одном из форумов: - "Мой дед железо клал (прим. фундамент), отец клал и я класть буду". У всех подобных экспертов хочется спросить:
- господа "Эксперты", а у вас в домах трубы водопроводные не из пластика случайно, нет? А ванны, не из акрилата, нет? А как же быть с пластиковыми окнами, или с мебелью? Ну а из карбона, детали для автомобилей, делают конечно же не очень умные люди, хотя их деды тоже ездили на автомобилях сделанных из стали и дерева. Ну а детали самолетов из композитов это вообще мелочь, не стоящая внимания.
А уж сколько причитаний по поводу пластиковых труб было, по крайней мере я, прекрасно помню - и соединение не надежное, и давление большое не выдержат и температуры и прочее прочее. Тоже самое и с окнами и со всеми остальными материалами которые приходили на смену, или как дополнение, существующим.
К чему все это? Да к тому, что использовать АСП и подобные материалы можно и нужно, но там где это допустимо и возможно. Использовать в тех случаях, где использование композитов вместо ущерба принесет только пользу. О применении в другой статье.